米兰——意大利文化部近日正式确认，圣西罗球场（亦称梅阿查球场）的第二层看台因建成未满70年，不符合国家文化遗产保护法规定的保护条件，允许被拆除，这一决定为国际米兰和AC米兰两家俱乐部共同推进新球场建设计划扫清了关键法律障碍,同时也引发了关于足球传统与现代商业需求之间的激烈讨论。
文化部裁决背景与法律依据
意大利文化部依据国家文化遗产保护法（Codice dei Beni Culturali e Paesaggistici）第10条作出此次裁决，该法律规定，建于1945年后的建筑若未满70年，且未被明确列为文化遗产，则不自动受保护，圣西罗球场第二层看台于1955年建成，距今仅69年，因此不符合保护条件，文化部在声明中强调，这一裁决是基于客观法律标准，并非对球场历史价值的否定，但同时指出，球场的第一层看台（建于1926年）和部分外墙结构因已满70年,仍需进一步评估是否列入保护名单。
此前，米兰市政府和一些球迷团体曾呼吁将整个圣西罗列为文化遗产，以阻止拆除计划，文化部的裁决打破了这一僵局，为俱乐部的重建计划提供了法律绿灯，米兰市长朱塞佩·萨拉对此表示失望，但承认将尊重法律程序,同时要求俱乐部确保新球场项目兼顾城市发展和文化记忆。
圣西罗的历史与争议
圣西罗球场自1926年落成以来，一直是意大利足球的象征之一，它见证了无数经典时刻，包括1965年和1970年的欧冠决赛，以及1990年世界杯的激烈角逐，第二层看台于1955年扩建，将球场容量提升至8万人，使其成为欧洲最大的足球场之一，对于许多球迷来说，这里不仅是比赛场地,更是AC米兰和国际米兰百年对抗的精神家园。
圣西罗的设施老化问题日益突出，缺乏现代化设施（如餐饮区、无障碍通道和商业空间）、维护成本高昂以及无法满足欧足联最新标准，使得两家俱乐部自2019年起就开始筹划新建一座可容纳6万人的顶级球场，新球场计划位于圣西罗原址附近，预计投资12亿欧元，采用环保设计,包括可开合屋顶和全年开放的商业区。
这一计划自提出以来就充满争议，支持者认为，新球场将提升米兰的国际竞争力，带来更多商业收入，并创造就业机会，反对者则担忧，拆除圣西罗会破坏足球传统，加剧城市商业化，甚至导致历史记忆的流失，极端球迷组织曾组织抗议活动，声称“圣西罗是米兰的灵魂”,但多数中立球迷更关注观赛体验的改善。
俱乐部与各方反应
国际米兰和AC米兰对文化部的裁决表示欢迎，国米主席张康阳在声明中称，这是“迈向未来的关键一步”，新球场将帮助俱乐部在财务和竞技层面保持欧洲顶级水平，AC米兰主席保罗·斯卡罗尼则强调，新项目将采用“创新设计，尊重历史但面向未来”,并承诺保留圣西罗的部分元素作为纪念。
意大利足协和职业联赛联盟也支持这一决定，足协主席加布里埃莱·格拉维纳指出，现代化球场是意大利足球复兴的必要条件，目前意甲仅有尤文图斯拥有自有球场，其他俱乐部大多租赁市政设施，导致收入受限，经济学家估计，新球场每年可为两家俱乐部额外增加8000万欧元收入,用于转会市场和青训投资。
批评声音并未消失，文化遗产保护组织“Italia Nostra”批评文化部“短视”，认为圣西罗的整体性应受保护，而非分段评估，一些前球员，如AC米兰名宿保罗·马尔蒂尼，公开呼吁寻找“平衡点”,建议部分保留圣西罗作为博物馆或文化活动场所。
未来展望与全球背景
圣西罗的争议折射出全球体育场馆发展的普遍困境：如何在传统与现代化之间取得平衡，英格兰的温布利球场和西班牙的伯纳乌球场均通过翻新而非拆除实现了升级，但米兰的双俱乐部模式使得这一方案难以实施，新球场计划预计于2024年底动工，2027年完工，期间圣西罗将继续举办比赛,直至新球场启用。
从更广的角度看，这一事件也体现了意大利在文化遗产管理上的灵活性，文化部在裁决中强调，法律保护不应成为发展的障碍，而是要通过合理规划实现“保护与创新的共生”，这可能为其他类似案例提供先例,如罗马的奥林匹克球场或那不勒斯的圣保罗球场。
圣西罗的第二层看台拆除许可标志着米兰足球进入新时代，尽管情感上难以割舍，但商业和竞技的现实需求最终推动了变革，正如《米兰体育报》评论所说：“足球场不仅是砖石的堆砌，更是梦想的容器，新圣西罗将承载新的梦想，而旧记忆会在球迷心中永存。”
发表评论